美国货币论？货币价值论

币圈知识阅读 3 2024-04-19 08:50:20

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

一、货币假说谁提出的

1、约翰·梅纳德·凯恩斯（JohnMaynardKeynes，1883—1946）是当代西方经济学界具有深远影响的英国资产阶级经济学家。他的兴趣和活动是多方面的，但就其主导方面来说，他是一个以传统的货币学家起家，然后转而建立非传统的就业、产量一般理论为主攻方向的经济学家；是一个最初信奉萨伊定律、歌颂自由放任的自由资本主义、然后转而倡导政府干预的国家垄断资本主义的经济学家。

2、他的三部主要经济著作：1923年出版《货币改革论》、1930年出版的《货币论》和1936年出版的《就业、利息和货币通论》，在理论体系和政策主张方面，前后差异很大。可以说，它们是他的经济学说不断演变、发展的总过程的三部曲。

二、货币中性理论

“货币中性”是货币数量论一个基本命题的简述,即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,不会不影响就业、产出等实际变量。有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中型得，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中型的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。总体而言，新古典主义经济学赞同货币中性理论。新凯恩斯主义明确提出货币非中性。

三、弗里德曼的货币需求理论

1、美国经济学家弗里德曼认为货币数量论并不是关于产量、货币收入或物价水平的理论，而是货币需求的理论，即货币需求是由何种因素决定的理论。

2、米尔顿·弗里德曼，美国著名经济学家，芝加哥大学教授、芝加哥经济学派领军人物、货币学派的代表人物，1976年诺贝尔经济学奖得主、1951年约翰·贝茨·克拉克奖得主。弗里德曼被广泛誉为二十世纪最具影响力的经济学家及学者之一。

四、西方货币需求理论有哪些

1.古典货币数量论：代表人物为弗里德曼，认为货币需求是稳定的，货币数量决定物价水平。

2.凯恩斯的货币需求理论：认为货币需求取决于人们的流动性偏好，人们持有货币的动机包括交易动机、预防动机和投机动机。

3.现代货币数量论：以弗里德曼为代表的学派，强调货币供应对经济的影响，认为货币数量是决定物价水平的唯一因素。

4.供给学派的货币需求理论：以费利佩·卡多佐为代表，认为货币政策应该以稳定物价为目标，同时控制货币供应和经济增长。

5.新古典综合派的货币需求理论：以托宾为代表，认为货币需求是随时间变化的，应该注重货币政策的长期效果。

6.新凯恩斯主义的货币需求理论：以布林德和穆萨等为代表，强调市场不完全竞争和不对称信息等因素对货币需求的影响。

这些理论从不同角度解释了西方国家的货币需求问题，并对货币政策制定提供了不同的思路和方法。

五、亚里士多德的货币观

1、亚里士多德认为，货币是价值的共同的尺度、能用以衡量一切财产的价值。因此，货币成为交换的媒介。

2、至于货币的价值，是通过任何别的一种商品来表现的。从中反映出他的货币金属论的一些思想。同时，他认为货币在对人的自我实现不可或缺这个意义上，不是“自然的”，而是来自法律或者习俗的。在他的《伦理学》一书中，亚里士多德认为，货币是需求的一种代表，“使一切商品联系起来”。既然货币是根据社会习俗存在的，他的价值就是可以改变甚至可以取消的。这些观点，有些反映出他的货币名目论的思想。显然，亚里土多德的货币理论，不是纯粹的，或者鲜明的货币金属论。