套现别人的信用卡吗(套现别人的信用卡吗安全吗)

币圈行情阅读 3 2023-07-26 06:48:51

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

信用卡套现算不算借贷资金的正常来源？法院判决：信用卡套现后出借，不属于民间借贷，不予支持！

案件：王某与李某系老朋友，李某做生意缺资金向王某借款10万元，约定利息月1.5分。王某出于哥们义气，自己本身无钱可借，于是想到通过刷信用卡套取现金，然后通过微信、支付宝等形式向李某转账10万，后双方对账后，李某尚欠王某9万元，利息3万元，由于李某不偿还，王某将李某起诉到法院，要求李某尚还借款本金和利息。

法院审理中原告王某自认借款资金来源为持有的信用卡套取现金，然后通过微信、支付宝转账给李某，法庭上提交转账明细和信用卡交易明细，李某对收到款项无异议，表示自己目前没钱尚还借款，最后法院审理认为“：

第一：原被告之间不构成民间借贷行为，信用卡又叫贷记卡，是银行提供的消费贷款服务，商业银行对信用合格的消费者发卡后，持卡的消费者可以到特约商业服务部门购物或消费，再由银行同商户和持卡人进行结算，持卡人可以在规定额度内透支。信用卡内信用额度系银行所有，该款项并不是持卡人所有，只有在持卡人消费时才发生效力，故民间借贷不能以信用卡刷卡套现方式出借资金，该行为为违法行为。

第二信用卡套现属违法行为，我国法律规定信用卡套现情节严重的，涉嫌构成违法经营罪。因为信用卡套现本质特征就是通过欺骗方式将信用卡内的授信额度直接转化为现金套取出来。套现商户串通持卡人利用信用卡进行虚假交易，实际上是对金融秩序的扰乱与侵犯，严重者涉及洗钱，因此国家予以严厉打击。本案中王某通过信用卡套取资金出借给李某，是以合法形式掩盖非法目的的行为，违反《合同法》52条之规定，李王之间民事行为无效，双方的借贷关系也系无效，无效合同自始无效，取得财产的一方应当返还财产，故李某返还王某9万元。

本案中如果法院按民间借贷支持王某诉求，那么李某就要支付王某本金和利息，而如果按一般的民事行为无效进行判决，王某只能要求返还失去的本金，现实生活中还有赌资进行出借的，以本案相似之处。奉劝那些“死要面子活受罪、打肿脸充胖子”主儿，不要做了自己后悔的事，到结果“竹篮打水一场空”“人财两空”。