据《第一财经》6月29日报道，新时代信托公布了个人投资者信托受益权转让的最新进展。截至6月28日签约期满，已有人数占比99.5%的投资者完成签约。新时代信托也由此成为安信信托之后又一家“打折兑付”的信托公司，后者公布的数据显示，截至最后受让期前1周同意转让的个人投资者占比超过92%。
此前6月2日，新时代信托曾发布《关于受让投资者信托受益权的公告》，自2022年6月8日至2022年6月28日期间受让自然人投资者持有的信托受益权，收购价款按照单一信托受益权本金分四档打折计算，兑付比例在50%～80%之间（详见：《新时代信托公布风险化解方案，彻底践行“打破刚兑”》）。据《界面新闻》记者从新时代信托销售人员处了解，新时代信托的自然人客户数约为1700人。按此公告比例计算，绝大多数数投资者已完成受益权转让签约，仅有9人未签。
新时代信托表示，公司将在合同生效后60日内向投资者支付全部转让价款。对于不接受转让的投资者，届时公司将根据信托计划风险处置实际情况及信托合同的约定，完成信托计划的终止、清算、分配工作。总体上，涉自然人信托产品的底层资产质量差、处置变现难度大，投资者可能发生严重损失。按照接托管组确定的“争取自然人投资者利益最大化”目标，目前方案是经过多方沟通确定了总体处置方案。
正念君注意到：从新时代信托的打折兑付以及前期安信信托的兑付方案来看，打折兑付成为问题信托清偿的标配处理方案。
其一：个人投资人被动接受方案签约率高：无论是安信信托还是新时代信托，提出的方案都是本金打折兑付，个人投资人在无明显过失的情况下，投资本金最终出现不同程度的亏损。从两公司方案看，都是信托公司托管组会同监管机构出台的整体方案。事先并未向投资者透露方案细节。从两家信托的最终签约结果看，在相关信托公司托管组解释工作后，在规定时间内个人投资者签约率均超过90%。客观上反映，对于最终方案，虽然内容细节还是存在分歧，但其总体上来说还是平衡了被托管的信托公司实际现状，大部分投资者的主要需求，以及监管机构处置核心原则的三方要求。
其二：非上市信托公司在问题清偿上速度更快：对比截止1月底大部分投资人已经完成签署工作的安信信托，由于其是A股上市公司，从审批流程上，4月21日方案已经获得银保监会审批，目前正等待证监会以及上交所审批；从内容上分析，安信方案交易结构较新时代信托的方案复杂得多。两者差异主要源于需要解决问题的整体规模，以及监管条件不同。从监管要求上，非上市信托公司，只需要满足银保监会要求。而上市信托公司在此基础上，还需要满足证监会以及上交所对公司相关细节要求，交易结构和法律关系更加复杂。
其三：单一集中度过高会给投资带来巨大损失。对个人投资者而言，两家信托公司的方案都是以300万作为主要额度划定标准，并呈阶梯型分布。即金额越高，本金幅度打折越大，尤其是1000万以上部分。以新时代为例，1000万以上部分打折幅度高达50%，且并没有安排延期支付方案。对于超大额投资者而言，损失幅度非常大。因此，对于目前参与信托投资的个人投资而言，控制单一信托公司以及整体产品投资额度。必须是投资决策中的重要的环节。
其四：对于信托行业整体发展有严重影响。从目前信托公司主要客户群体而言，都是面向最少100万以上中等以上富裕阶层。本次相关公司问题解决方案，对于客户来说，在没有明显过失的情况下，还是承担了较大的经济损失。从监管和金融机构角度，《资管新规》后对富裕阶层以及专业投资者，需要承担更多，更专业，以及更复杂的责任。近期在包括银行代销，以及著名游戏公司认购信托违约中。都体现了“暴雷后”，越来越复杂解决问题关系和各参与方尖锐的矛盾；而从客户角度，金融机构的解决方案，并不能完全达到预期。尤其对比在前期营销过程中给予其的规划。因此在未来相当长一段时期，在主要客户群体中，会对信托整体行业看法偏负面。
其五：个人投资人应该重视真正独立三方专业咨询的价值。目前国内个人投资者主要都是创造财富的第一代。因此都更加倾向于独立判断投资风险。客观上对于三方咨询都是不信任的。从目前安信，新时代以及多个代销金融机构与个人博弈的过程看：个人客户和金融机构本身所站的角度的并非完全一致，对于中产以上个人投资者而言，监管要求其承担的责任越来越大，专业性越来越高。对于很多非本专业领域的客户来说，判断难度和复杂度非常大。而真正独立的第三方咨询意见，虽然不能完全解决在客户在投资中遇见的问题，甚至在很多情况下，咨询建议里还掺杂了第三方个人利益与偏见。但是从长远看，建议的偏颇问题，可以通过增加建议方数量降低风险。而在面对越来越复杂市场时，独立三方建议能帮助投资人看问题角度更加全面，有可能为其制定投资预案，提供更加现实的智力评估与支持。