固定资产投资通常以货币形式表现，基本上涉及的是与固定资产相关的工作量和费用使用情况。优序融资理论指出，由于存在不完全信息和交易成本即存在信息不对称的情形，公司对于企业的新项目应先考虑内部盈余，外部的融资成本普遍高于内部融资成本。
OFDI只是一种投资活动，但实际上却可以影响企业的投资决策。因为对外直接投资主要在于资本的变化，会影响母国和东道国的金融市场，从而影响市面的现金流。目前，国内外学者对OFDI和国内投资增长的关系主要三个观点：挤入效应、挤出效应、不确定效应。
挤入观点认为：对外直接投资对本国的科技创新、生产性行业产业效率的提高、开辟新市场具有重要意义，尤其是产业转移、“逆向技术溢出”、成本效应。产业转移将企业的生产线划分为不同的板块落座于不同的国家，企业的最终品变成了中间品，可以扩大国内投资，同时又开辟了新的海外市场。
“逆行技术溢出”则对本国的科学技术发展有着重要的促进作用，通过学习先进国家的先进技术来带动本国科技产业的发展，提高本国科技产品的竞争力，从而扩大本国产品的市场。与此同时，OFDI将不同的生产线依据生产成本置于不同的地区，可以降低生产成本。
基出观点认为：对外直接投资会造成本国产生“离制造化效应”、“虹吸效应”。中国为制造业强国，国内制造业体系完备。OFDI对中国现有的产业体可能会形成冲击。一方面从资本的供给而言，短期内国内的资本存量是既定的，海外的大量投资意味着国家内部投资不足，从而对国内原先高程度依赖低成本要素投入的制造业体系产生巨大冲击。
另一方面从需求角度而言，海外投资对国内投资促进的同时，也会加剧产品市场的竞争，对其他中下游企业的经营产生虹吸效应。最后一部分学者认为，不同的OFDI投资模式对国内投资与对本国进出口的影响不同。因此，OFDI和国内投资增长的关系并不能简单地描述，它是不确定的。
此外，投资的目的和投资的地区不同也会对国内投资产生差异化影响。例如，美国的对外直接投资在短期内对本国并无显著影响，长期来看却可以带来正向影响，德国则与之相反。
对外直接投资，可以分为水平型OFDI和垂直型OFDI，对母国宏观经济产生影响的方式也有所不同。企业采取水平型OFDI模式，通常在母国和东道国生产相同产品和提供相同服务，它受市场寻求动机驱使。Heckscher-Ohlin框架中假设生产要素不能在国际上流动，认为跨国资本流动是为了绕开贸易壁垒，由此提出了贸易与投资替代模型。
由上述理论可知，水平型OFDI替代了贸易，因此降低了母国的就业。值得注意的是，企业在采取水平型OFDI模式时，其最终产品变成了中间产品，忽略了中间产品对跨国公司国际化战略的重要意义。因为母公司还需进行产品的前一段生产进程，那么子公司仍需从母公司进口中间产品，中间产品的需求量增大同时也会刺激中间产品的就业增加。
从这一增长效应来看，中间产品的就业增加可能可以弥补因出口而导致的就业减少。此外，对许多公司而言，一项产品的对外直接投资可能还存在着附加值，进而增大了相关产品的就业率。
综上所述，水平型OFDI对母国就业的影响不易确定。垂直型OFDI对一项产品的生产过程进行分割，不同的生产线转移到不同的国家和地区，劳动力需求大的生产阶段往往转移到劳动力成本低的国家。Helpman认为企业在垂直型OFDI的对外直接投资中，将一条完整的生产链分割成不同部分，并置于不同的地区。
同时往往会利用一些国家的低价劳动力减少产品的成本，但同时也会导致母国相关产业生产线的熟练工就业机会减少。然而从长远的角度来看，这样恰好可以母国企业的竞争力来弥补产业外迁带来的损失。
对外直接投资主要基于水平型OFDI和垂直型OFDI，不同的模式对本国的就业有不同的影响，有利有弊。大致可以归为“替代效应”和“创造效应”。一方面，跨国企业对外直接投资，部分生产活动转移到海外，从客观上减少了母国的就业机会，失业率增加，不利于经济增长稳步向前。另一方面，跨国公司的海外投资对母公司的管理、经营提出了更高的要求。
OFDI使得企业增加了对高素质劳动力的需求，客观上提高了劳动力的素质水平，这就带来了就业创造效应。同时也会增大母公司中间产品的出口，进而带来就业机会，也能够带动与产品生产相关产业的发展。此外，由于跨国公司在海外市场的开拓，带动母公司上下游企业以及法律、公共关系等行业的发展。
对外直接投资除了水平型ODFI和垂直型OFDI的模式差别，从投资方式上看，还能分成绿地投资和跨境并购两种方式。绿地投资是在东道国设立自身的新子企业，而跨国并购则是收购现已存在的外国企业的各类资产。这两种投资方式虽有不同，但都会造成国内资本存量的减少。
正是由于国内的资本存量减少，跨国公司在母国的劳动需求量也相应下降。看似母国的就业环境变得恶劣，实际上，由于企业的盈利性质，使得上述的OFDI对就业的直接替代作用被大幅度地弱化。跨国公司的投资者通常会依据国内外市场情况和投资成本和收益情况来进行投资。
企业在海外市场开拓，终究是以盈利为目的的。随着投资的不断推进，企业的对外直接投资资本最终以利润的形式流回母国，流回母国的储蓄资金再转化为资本进入国内市场，促进国内资本市场的形成。
在国内某些产业投资收益水平偏低时，储蓄资金有效的转化为资本进入市场，就能够增加国内资本存量，带动相关产业的发展，同时也促进了国内市场的进一步完善。从长期来看，对外直接投资就不存在挤出国内消费和投资的问题了。除此以外，一部分企业对外直接投资，那么就有更多的空间留给未进行对外直接投资的企业。
由于产业间的关联性，一部分产业的发展也会促进其他关联产业的发展，进而使得国内市场呈现欣欣向荣的发展景象。没有开展对外投资的企业就会扩大生产，这时劳动力需求量的增加也就随之产生，进而促进国内就业状况稳步向好。国民经济是一个整体，一部分企业的良性发展将带动上下游产业的进一步发展，从而推动整个社会就业良好发展。
宏观经济水平是一个复杂的过程，由多方面的内容和环节构成，所以决定宏观经济水平的因素也是多方面的，单一领域的经济指标只能反映其中的一个侧面。由于本文的研究对象是中国对外直接投资的宏观经济绩效，即中国的对外直接投资对国内宏观经济的影响，所以具体的OFDI宏观经济绩效也必然体现在国民生产总值、社会消费品零售总额、出口额、国内投资额、就业岗位数等多个方面。