法律关系

虚拟货币交易不给钱怎么办

（二） 认定合同无效，驳回原告诉讼请求裁判案例：霍燕、邱清华不当得利纠纷[（2022）闽09民终537号]本案一审法院认为，根据《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿

虚拟货币交易平台简称

（二） 认定合同无效，驳回原告诉讼请求裁判案例：霍燕、邱清华不当得利纠纷[（2022）闽09民终537号]本案一审法院认为，根据《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿

虚拟货币借贷司法解释解读

理由一：行为无效，风险自担不论以哪种案由起诉，在原告能够举证证明双方构成相应法律关系的情况下，法院以924通知中“虚拟货币相关业务活动不具有合法性，因投资虚拟货币产生的相应风险及相应后果应由投资者自行

物权法 融资租赁(融资租赁合同的物权)

一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条

认定融资租赁的标准(融资租赁的判定条件)

(二)具体适用本案认定环球租赁公司与潼关县医院开展的涉案融资租赁交易具备“融物”属性，并非仅存在“资金空转”，双方之间成立融资租赁合同关系，主要是综合审查租赁物是否实际存在、租赁物的价值与租金构成是否

山东长城融资租赁(长城租赁有限公司)

另,虽然案涉融资租赁合同约定由长城公司所在地法院即新疆辖区法院管辖,但因防波堤属于不动产,且属于港航设施，属于《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释专属管辖范畴，本案双方当事人对于管辖的约定违背上述法

遇到虚拟货币骗局怎么办

具体理由为：代币买卖合同违反了中国人民银行等部门于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》的规定：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币

虚拟货币辩护律师团队排名

具体理由为：代币买卖合同违反了中国人民银行等部门于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》的规定：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币

虚拟货币充值可以退款吗

综合而言在网络直播平台上充值、“打赏”形成一种混合契约，即多主体之间形成多个契约关系，平台和主播是混合的责任主体

虚拟货币的法律关系

具体来讲，在虚拟货币质押借贷的各种业务模式下，平台可能存在的主要法律问题如下：(1) 债务人借入法币，且以法币支付利息的模式在该模式下，由于借贷的是法币、利息也是法币，因此，平台提供的虚拟货币质押借贷